Kort om
Jeg har er filosof med doktorgrad i profesjonsetikk. Doktorgraden min handler om paternalisme og autonomi i lege-pasient-kommunikasjon. Nærmere bestemt undersøker jeg hva som skjer i samtalen når en lege foreslår én type behandling, men pasienten ønsker noe annet – og hvordan leger bør opptre i slike situasjoner.
Mitt utgangspunkt er kvalitativ analyse av videoopptak fra lege-pasient-samtaler, kombinert med normativ diskusjon (etikk). Noen sentrale spørsmål er: Hvilke ulike måter er leger paternalistiske på? Er det greit å overtale en pasient til behandling når pasienten ikke vil? Hvilken betydning kan frykt hos pasienten ha for samvalg, og hvordan bør leger forholde seg til pasienter som er redde for behandling?
Jeg er opptatt av å finne svar som både er etisk og filosofisk holdbare og som er praktisk mulig å forholde seg til i helsepersonells profesjonelle hverdag.
Masteroppgaven min handlet om hvorvidt personer med anoreksi er autonome – altså om det er dem selv eller anoreksien som «styrer» dem – og om tvangsbehandling kan være akseptabelt. Ellers har jeg bakgrunn fra livssynsfeltet, hvor jeg jobbet med tros- og livssynspolitikk og -dialog.
Forskningsgrupper
Publikasjoner og forskningsresultater
Vitenskapelige publikasjoner
Fleisje, Anniken (2024). You Might Think You’re Being Coerced When You Aren’t—And Vice Versa. American Journal of Bioethics.
Fleisje, Anniken
(2024).
Four shades of paternalism in doctor–patient communication and their ethical implications.
Bioethics.
https://doi.org/10.1111/bioe.13307
Fleisje, Anniken
(2023).
Paternalistic persuasion: are doctors paternalistic when persuading patients, and how does persuasion differ from convincing and recommending?.
Medicine, Health care and Philosophy.
https://doi.org/10.1007/s11019-023-10142-2
